Predsednik opštine Paraćin Saša Paunović izjavio je da je JVP ,,Srbijavode“ formalno pravno odgovorno za poplavu u Paraćinu, ali suštinski ne jer je bilo previše vode a ovo preduzeće nema dovoljno ljudi, mehanizaciju ni organizaciju.

Paunović je danas na konferenciji za novinare Štaba za vanredne situacije u Paraćinu kazao da je po Zakonu o vodama za organizovanje i sprovodjenje odbrane od poplava na reci Crnici odgovorno preduzeće ,,Srbijavode“.

,,Kao što svi znamo mehanizacije, ljudstva i opreme iz ,,Srbijavoda“ na Crnici 15.maja, sem nekoliko rukovodilaca ovog sektora posle 12 časova, u Paraćinu nije bilo. Jedina konkretna pomoć ,,Srbijavoda“ 15. maja bila je dolazak dvojice ili trojice stručnjaka zaduženih za odbranu od poplava na Crnici, od kojih smo tražili stručno mišljenje da li je potrebno otvarati nasip na Crnici kod bivše Fabrike štofa pošto su nasipi uzvodno od grada već bili savladani i voda se razlila po polju kod Glavice, rekao je Paunović.

On je kazao da je odgovor ovih stručnjaka bio da nasip ne treba probijati jer se nasipi otvaraju ispred tačke zagušenja, a u samom gradu je bilo nekoliko takvih tačaka.

,,Neovlašćeno probijanje nasipa je krivično delo i na vodi prvog reda može ga narediti samo ovlašćeno lice ,,Srbijavoda“. Pošto su svi nasipi na Crnici uzvodno od Paraćina već otvoreni, a usko grlo se nalazilo u samom gradu, a pošto se nasipi, kažu stručnjaci, probijaju samo uzvodno od uskog grla, ovlašćena lica iz ,,Srbijavoda“ nisu donela odluku o probijanju nasipa, kazao je Paunović.

On je rekao da su njihovu odluku, kao ispravnu, podržali rukovodioci preduzeća na nivou regiona južne Srbije i tehnički rukovodioci na nivou cele Srbije na kasnijim sastancima.

Medutim, Paunović kaže da se odgovornost ne može totalno svaliti na ovo preduzeće.

,,Ispostaviće se da ,,Srbijavode“ uopšte nisu u stanju da organizuju odbranu od poplava, ni finansijski, ni kadrovski,ni organizaciono, te da smo mi kao društvo i kao država zakonom predali posao odbrane od poplava u ruke preduzeću koje mi kao društvo nismo opremili da se sa tim zadacima nosi, objasnio je Paunović.

Od 15.maja održano je nekoliko sastanaka sa rukovodiocima ,,Srbijavoda“.

,,Tu smo saznali da sistem odbrane od poplava, koji je funkcionisao bez problema 46 godina, nije projektovan za toliku količinu vodu. Po rečima stručnjaka iz ,,Srbijavoda“, ništa se nije moglo učiniti. Saznali smo da ,,Srbijavode“ nemaju dovoljan broj ljudi, da su četiri stručnjaka ovog preduzeća zadužena za više od 20 opština. Saznali smo da objekti za odbranu od poplava na Crnici u gradu imaju neke mane koje je trebalo ispraviti još prilikom izgradnje, pre 30 godina. Svi mostovi u gradu su ubnivou korita reke, a trebalo je da budu uzdignuti, naglasio je Paunović.

Iz ovog se, smatra Paunović, može zaključiti da se, iako zakon kaže drugačije, lokalne samouprave moraju osloniti na sopstvene snage i da se ne mogu oslanjati na zaštitu državnih vodoprivrednih preduzeća.

,,Poruka je da se kao zajednica suočavamo sa problemom koji je višeznačajan i složen. Najlakše bi nam bilo da ,,Srbijavode“ označimo kao odgovorne, čitajući zakon koji je jasan. Ali to ne bi bilo pravedeno, niti bi bila potpuna istina, niti bi rešilo bilo kakav problem. Poruka je da smo kao zajednica slabi i ranjivi pred prirodom i njenim silama, rekao je Paunović.

On je dodao da će opština, kako bi umanjila opasnost od budućeg izlivanja reke, morati, uz saradnju sa ,,Srbijavodama“, da izvedu brojne radove a to će značiti odlaganje rešavanja drugih problema u gradu koje su bili planirani pre poplava.

J.Z.
Foto: A. Dobrosavljević