Za dva i po meseca nastupa apsolutna zastarelost krivičnog postupka koji se vodi protiv Velimira Stamenkovića iz Ćuprije, na čijem se gradilištu povredio Saša Ilić i postao doživotni invalid
Saša Ilić: “Bliže je zastarevanje predmeta nego presuda”
Poslednji glavni pretres u sudskom sporu koji se vodi protiv Velimira Stamenkovića iz Ćuprije, okrivljenog za teško delo protiv opšte sigurnosti, jer je bio investitor na objektu na kome se pre nešto manje od deset godina povredio Saša Ilić (29) iz istog grada i postao doživotni invalid, nije održan u Osnovnom sudu u Ćupriji, jer se okrivljeni nije pojavio. Radoslav Simić, sudija Osnovnog suda u Paraćinu, kome je predmet dodeljen krajem prošle godine, izdao je nalog da se okrivljeni privede 18. avgusta, kada je zakazan novi pretres, uz zahtev da policija pismenim putem obavesti sud o eventualnoj sprečenosti da pronađe Stamenkovića.
-Ovo je šesto vezano ročište na kome se okrivljeni nije pokavio, jer su njegovi advokati na dan suđenja donosili lekarska uverenja da se on leči svaki put u drugoj bolnici. Jedina razlika je što sudija Simić zakazuje ročišta na dve nedelje, jer 20. oktobra nastupa apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja-kaže Ilić, kome su lekari posle povrede morali da amputiraju obe ruke zbog gangrene.
Sudija Simić je na prethodnom neodržanom glavnom pretresu doneo rešenje da okrivljeni bude u pritvoru do suđenja, ali je vanraspravno veće odbilo njegov zahtev i donelo rešenje kojim se Stamenkoviću zabranjuje napuštanje mesta boravka uz nošenje elektronske nanogice. Međutim, sudija je pre početka jučerašnjeg suđenja obavešten da policija nije uspela da mu stavi nanogicu, jer ga nije pronašla, a ukućani nisu znali gde se on tačno nalazi.
Zanimljivo je i da je Viši sud u Jagodini u postupku zaštite prava građana na suđenje u razumnom roku, na osnovu zahteva koji je podneo advokat Nebojša Sadžaković, Ilićev punomoćnik, krajem prošlog meseca doneo rešenje u Ilićevu korist. Sud je utvrdio da je u krivičnom postupku podnosiocu zahteva povređeno pravo nasuđenje u razumnom roku. U rešenju se, pored ostalog, navodi da je glavni pretres zakazivan 45 puta, a da 28 puta nije održan zbog nedolaska okrivljenog usled bolesti. Tokom 2008. i 2012. godine, na primer, nije održano nijedno ročište, od šest zakazanih naredne godine četiri nisu održana, dok su od devet zakazanih pretresa prošle godine održana samo dva. Istim rešenjem sud je Iliću dodelio i novčanu nadoknadu od 50.000 dinara, koja predstavlja, kako se navodi u rešenju, „adekvatnu i pravičnu nadknadu za povredu prava“.
-Time što je sud priznao da suđenje nie održano u razumnom roku stičem pravo da tužim državu. Žao mi je što ću to morati, jer volim Srbiju i što će njeni građani morati da plate umesto onoga ko je kriv za moj invaliditet. Ali, tužiću svakoga koga mogu da mi život bude malo bolji od ovog pasjeg koga sada živim-ogorčen je Ilić.
Tekst i foto Z. Gligorijević
